A Kékes-futás egyike a legendás eseményeknek: nem a táv, hanem a szintkülönbség jelenti a verseny nehézségét. De ha objektív mércével igyekszünk mérni, mennyire jó ez a verseny? Kipróbáljuk, aztán persze szubjektív véleményünket is megfogalmazzuk.

Június első hétvégéjén Vitya fetisiszta hajlamait élte ki, a csapat maradéka viszont a csúcsra tört. Ulrik és pannonfunk komolyan nyomta, míg iramszarvas új hobbijának, a kerekesszék-tolásnak áldozta be a kedvező időeredményt.

Nézzük a versenyversenyt:

1. Helyszín (-1 – +2)

Ulrik: Nem nagyon lehet mást adni, mint a maximális pontot. Gyönyörű táj, az ország egy jelképe. 2 pont

pannonfunk: Ez egy olyan hely, amivel még az unokáinknak is lehet dicsekedni :) Az erdőt meg egyébként is imádom 2 pont

iramszarvas: Az ország legmagasabb pontja, erdős, és ráadásul néhány helyen a panoráma is eltereli a figyelmünket arról, amiért valóban ott vagyunk. A fegyelmezettebbek a célban kapnak kárpótlást. 2 pont

2. Útvonal (-1 – +2)

Ulrik: A szabályaink szerint, ha egy útvonal-kijelölés nem nagy feladat, de azt rendben megoldják, 1 pont adható. A szintemelkedést jelző táblák jó iránymutatók. 1 pont

pannonfunk: Tökéletes. A betonút persze nem volt mindenhol egyenletes, de nem volt annyira göröngyös, mint pl. a Velencei tó utolsó pár kilométerén. A következő kilométer átlagos emelkedője minden kilométertáblán meg külön dícséretet érdemel. 2 pont

iramszarvas: Eltévedni akarattal sem nagyon lehetett volna, viszont az út vonal kijelölése sem volt egy nagy feladat. (Azt azért külön köszönjük meg, hogy a kilométerjelzőkön a következő szakasz szintemelkedését is feltüntették.) 1 pont

3. Frissítés (-1 – +2 pont)

Ulrik: Megfelelő mind mennyiségben, mind minőségben. 2 pont

pannonfunk: Megfelelő mennyiégű frissítőpont volt, de mintha nem lett volna izo mindenütt. 1 pont

iramszarvas: Emlékezetem szerint kb. két kilométerenként volt frissítés, ami már szinte a verseny nehézségének a rovására megy. Szó nem érheti a ház elejét.  2 pont

4. Csomag (-1 – +2)

Ulrik: Hát, az egy darab szivacs rajtcsomagnak túlzás. A célban volt egy kisebb csomag, de mindent összevetve erre én inkább nem adnék pontot. 0 pont

pannonfunk: Az indulócsomag vicc volt, a befutó sokkal barátságosabb. Lassan addiktív leszek ezekre az Abonettes borzalmakra. De a legjobb a citrus ízű C vitamin por volt, csak ne nyeljétek félre, meg ne köhögjetek evés közben, mert hiába egészséges a C vitamin, nem egy élvezet az orrüreg nyálkahártyáján felszívódva. 1 pont

iramszarvas: Indulócsomag gyakorlatilag nem volt, a rajtszám mellé mindössze egy szivacsot kaptunk. A befutócsomag már sokkal meggyőzőbb volt, vízzel, alkoholmentes sörrel, elemózsiával. Mindez pillanatok alatt el is tűnt. Különösebb extra nem volt. 1 pont.

5. Póló (-1 – +2)

Ulrik: Nulla. 0 pont

pannonfunk: Nem volt, 0 pont

iramszarvas: Na, az meg nem volt. 0 pont.

6. Öltözködés és higiénia (-1 – +2)

Ulrik: Öltöző ugyan volt, de más nem. 0 pont

pannonfunk: Nem volt lehetőség zuhanyzásra, indulás előtt volt valami öltözősátor vagy nem, de én nem használtam, a tetőn nem láttam, 0 pont

iramszarvas: Fel sem merült. 0 pont

 7. Ár (-1 – +2)

Ulrik: Nagyon drága ahhoz képest, amit kapunk. 0 pont

pannonfunk: DK Teamben neveztem valami kedvezménnyel, de így is drága volt. 0 pont

iramszarvas: Még tavaly neveztem, akkor törzsfutóként 4050 volt, egyébként 5000 lett volna. Ahhopz képest, hogy magán a versenyen kívül alig kapunk valamit, ez sok. Az olcsóbb vidéki félmaratonokon legalább egy pamutpóló jár, a pontért az ember legalább egy sapkát vagy kendőt várna. 0 pont.

8. Extrák (-1 – +2)

Ulrik: Extra maga a hely és az útvonal. Sajnos a fotózást nem volt türelmem idén sem kivárni... 0 pont

pannonfunk: Hacsak nem az ingyen osztogatott jóreggelt keksz, amire Bitliszbá hívta fel a figyelmemet, bár azt nem a BSI szervezte. A borzalmas sort a kőnél nem lehetett kivárni, és persze, hogy a célfotós abban az öt percben nem fotózta a célbaérkezőket, amikor én érkeztem. Erre különösen haragudtam, le is vonok itt egy pontot. -1 pont 

iramszarvas: Az igazi extra a befutó utáni fényképezkedés lenne. Ehhez azonban olyan sor kígyózik, hogy valójában nem tudom szolgáltatásként elszámolni. 0 pont

9. Hangulat (-1 – +2)

Ulrik: Nem volt rossz, de annyira nem is ragadott magával. 1 pont

pannonfunk: A hangulat az remek volt, mint mindig. Énekelni kicsit nehéz volt a 11-ik kilométernél, így csak a körülöttem futók hallották. De nagyon kellemes volt a hangulat előtte is, fent a hegyen meg tortáztunk is, természetesen maximális 2 pont.

iramszarvas: Erre nem lehet panasz. Igazi örömünnep, talán mert annyira sajátos, hogy nem is igazán versenynek fogják fel a résztvevők. Itt sokszorosan igaz, hogy mindenkinek saját magát kell legyőznie. 2 pont.

10. Szubjektív értékelés (-1 – +2)

Ulrik: A helyszín miatt - megfelelő felkészüléssel - kihagyhatatlan. Ezt egyszer meg kell csinálnia mindenkinek! 2 pont

pannonfunk: Az extrák hiánya ellenére ez egy nagyon remek verseny. 2 pont

iramszarvas: Egy félmaratont fel lehet cserélni egy másikra, de a Kékes az a Kékes. Én mindenkinek, aki síkon már nem érzi kihívásnak a tíz kilométert, csak ajánlani tudom. 2 pont

Összegzés

Ulrik: Összesen 8 pont. Sajnos a BSI valamiért egyre kevésbé jó gazdája egy-egy versenynek. Ebből a versenyből sokkal többet ki lehetne hozni.

pannonfunk: Összesen 9 pont. Ha nem a BSI szervezné, hanem mondjuk a Depónia, akkor valószínűleg másfélszer ennyi lenne a pontszám...

iramszarvas: Összesen 10 pont. Egyértelmű, hogy a verseny nagyon ki van találva, nagy a renoméja, és a BSI, miközben ügyesen kihasználja, hogy kevés extráét is szép (ha nem is egetverő) összeget kér el. Arra azonban gondosan ügyel, hogy a versenyélményt semmi ne ronthassa el (l. frissítések). Így aztán, ha valami súlyos dolog nem jön közbe, jövőre is megyünk.

Értékeljétek Ti is! Előre is köszönjük a válaszokat! Előtte olvassátok el kérlek az értékelési szabályokat is.